文 | 李建
我们团队正在辅导一家企业建立持续改善文化,由于是透过项目制的辅导案,循序渐进打造学习型组织。每一个
项目,都有一位项目组长。组长自然是项目能否成功的关键角色,因此我们有一门课程“提升项目管理整合能力——
组长训”,针对项目组长们做培训。
最近在这堂课程中,发生了一件关于 ChatGPT 的有趣故事:
老师要求各组学员,设计一个失败团队的情境故事,实作时间为 10 分钟。最后会抓几组来演练,解析学员们掌握到的团队运作元素。
计时开始,许多组别都动了起来。但我发现第二组迟迟没有动静,组员们都露出苦恼表情。于是我过去关心他们,并询问他们需不需要我的协助。
有一位学员说:“我们完全没头绪、不知道怎么做,我们在工作上从来没遇过设计情境故事,请彭老师帮帮忙。”
这时我请所有学员暂停手边动作,并问他们一个问题:“大家有没有听过,最近很夯的 ChatGPT 聊天机器人?”
结果是 2/3 的人有听过、1/3 的人没有听过。我接着说:“没听过也没关系,我再教大家如何用这个东西,来设
计团队失败的情境故事。因为第二组的学员对于这个练习很痛苦,因此只有第二组可以使用 ChatGPT。”
结果不到 1 分钟,ChatGPT 就写出来 3 个团队失败案例。以下就是它撰写的情境剧,内容是关于一位领导者如何带领他的团队走向失败。
场景设定:公司年度重要项目决策会议前夕,领导者在会议上,带领团队走向失败的故事。
角色设定:领导者:小华团队成员:阿明、小强、小美、小明
场景描述:小华是一家软件公司的部门主管,负责项目管理和团队建设。他的团队包括阿明、小强、小美和小明,他们一起负责开发公司的一个重要产品。公司年度重要项目决策会议即将举行,小华决定在会议上展示他们的进度和成果,以期获得高层的认可和资源支持。
失败情节 1:
小华对团队的进度感到满意,认为他们已经取得了很大的进展。然而,阿明提醒他,他们还需要解决一些重要的技术问题,否则产品将无法正常运行。小华听取了阿明的意见,但他忽略了这个问题的严重性,认为可以在会议前解决。
失败情节 2:
在会议上,小华向高层展示了他们的进度和成果,但当高层提问时,他无法回答一些关键的问题。此外,一些高层人员提出了技术上的疑虑,认为产品可能存在风险。小华尝试解释并辩护,但缺乏具体的证据和解决方案。最终,高层人员决定暂缓项目,并要求小华和他的团队在未来的几个月内解决问题后再次提交。
失败情节 3:
回到办公室,小华意识到他的失误,他意识到他没有倾听阿明的建议,没有重视问题的严重性,并且没有充分的准备回答高层人员的问题。他感到羞愧和懊悔,并向团队成员道歉。当学员看到 ChatGPT 产出的内容,无不目瞪口呆!学员要花 10 分钟设计的故事情境,ChatGPT 不到 1 分钟就完成了,内容质量也有 60 分以上的水平。
看到这,就有学员说:“完蛋了,我们的工作要被取代了……”有人说:“我们可能要提早退休了。”有人说:“天哪!这已经不是我们的时代。”还有学员说:“ChatGPT 太强了,人会越来越笨是一个趋势。”
在教室后面,刚好有位高阶主管旁听。他非常热心的跟大家分享他最近在企业内推行 ChatGPT 的状况。就在上礼拜,他刚好整理了关于 ChatGPT 的应用,跟高阶主管们进行讨论。初步结论是,公司会让各部门研究 ChatGPT如何应用在自己的工作内容上,因为竞争对手一定会使用,如果不学习怎么用ChatGPT,公司的竞争力将会大幅落后。他 补 充 道:“ 我 深 深 觉 得ChatGPT 真的很强,人会越来越笨是一个趋势。但如果你不想变笨,就更应该把 ChatGPT 当朋友,好好学会如何共同协作。”
综合以上所述,AI 能帮助我们提高效率、增强决策能力,协助我们解决问题。现在也在广泛应用于各行各业中。然而,AI 也面临着许多挑战,如数据隐私和安全性、不当使用,以及对社会与道德的影响。
因此,我们需要对 AI 技术进行仔细的评估和监管,以确保 AI 不会对人类造成负面影响;同时,也需要多方尝试,如何发挥其最大的潜力,为我们带来更多的价值与企业竞争力。